Man City: Nghịch lý nhà giàu

Nhà giàu cũng…thiếu

“Chúng tôi không mang đến đội hình mạnh nhất ở trận đấu với Fulham. Man City quá thiếu cầu thủ ở hàng tiền vệ và tôi không còn giải pháp nào khác. Đó là lý do vì sao chúng tôi bị chia điểm tại Craven Cottage.” Mancini đã bào chữa “đầy thuyết phục” như thế sau trận hòa 2-2 với đội chủ nhà Fulham. Có lẽ giải thích này của Mancini đã gây rất nhiều ngạc nhiên cho phần lớn những người chứng kiến. Một đội bóng luôn tự hào có lực lượng hùng hậu, hai ngôi sao cho một vị trí như Man xanh lại phải rơi vào cảnh thiếu hụt nhân sự. Liệu đó có phải là trò đùa?

Man City cũng phải đối mặt với thiếu nhân sự

Theo lý giải của Mancini, sự thiếu vắng nhân sự ấy nằm ở hàng tiền vệ, nơi ông đang có trong tay những siêu sao bậc nhất như Nasri, Silva, Toure hay Barry. Tất cả họ đều đã có mặt tại Craven Cottage để chứng kiến đội nhà bị chia điểm. Trong một ngày thi đấu dưới sức mình, hàng tiền vệ khủng của Man xanh đã không thể “khủng bố” được đối thủ giống cái cách họ làm ở 4 trận đấu trước. Trong lúc bế tắc, Mancini loay hoay tìm phương án xoay chuyển thế trận nhưng giật mình nhìn ra trên băng ghế dự bị chỉ còn đúng Adam Johnson là còn chơi được. Và thực tế tiền vệ có cái chân trái rất khéo này cũng đã được tung vào sân nhưng chẳng thể làm gì để giúp Man City giành chiến thắng.

Nhìn vào thực tế, đúng là Man City lúc này thiếu…tiền vệ thật. Trong biên chế của Man xanh hiện có tới 9 tiền vệ nhưng hai trong số đó đang bị chấn thương dài ngày là Nigel De Jong và James Milner, một mua về gọi cho có là Owen Hargreaves và một là cái tên vô danh chưa ai biết mặt, Abdul Razak . Như vậy Mancini chỉ còn 5 sự lựa chọn cho 4 vị trí đá chính và 1 vị trí dự bị. Rõ ràng Mancini có lý khi cho rằng ông thiếu nhân sự để có thể tạo nên đột biến. Cứ cho là Milner và De Jong có thể trở lại sau chấn thương thì rõ ràng họ cũng không phải là những cái tên có thể mang lại sự sáng tạo và đột biến khi đội nhà gặp bế tắc. Một khi Nasri hay Silva (hai cầu thủ sáng tạo nhất) bị phong tỏa và chơi kém phong độ thì đúng là Mancini “gặp nguy” là điều dễ hiểu.

Man City cần chứng minh bản lĩnh ở những lúc khó khăn

Thiếu tiền vệ có phải là nguyên nhân chính?

Ở trận hòa Napoli ở cúp C1 rồi trận hòa Fulham mới đây có một vấn đề dễ nhận ra trong lối chơi của Man City: cầm bóng nhiều, tạo ra vô số cơ hội nhưng không thể kết liễu đối thủ.  Kể cả ở trận thắng Wigan 3-0 ở vòng đấu thứ 4, Man City cũng đã mắc phải căn bệnh đó. Họ cầm bóng tới 70% trong hiệp 1 nhưng chỉ có được 1 bàn thắng. Ở trận gặp Fulham, Man City giữ bóng 64%, tung 22 cú sút nhưng đổi lại chỉ có được 2 bàn thắng và 1 điểm có được. Như vậy có thể thấy vấn đề đối với Man City lúc này không phải là việc thiếu nhân sự ở tuyến tiền vệ mà là họ không biết cách để dứt điểm trận đấu.

Napoli với Fulham mới chỉ là những thử thách đầu tiên trên con đường chinh phục các danh hiệu mùa này của Man xanh. Chặng đường phía trước chắc chắn sẽ còn nhiều Napoli, còn nhiều Fulham nữa xuất hiện để cản bước dàn sao màu xanh thành Manchester. Những khó khăn bế tắc như trong trận gặp Fulham hứa hẹn sẽ còn xảy ra. Bản lĩnh của Man xanh trong những lúc như thế đang là một dấu hỏi cần phải kiểm chứng. Mancini cần tìm ra cách giải quyết đúng vấn đề, đúng trọng tâm hơn là đưa ra những lời bào chữa “ngô nghê” cho những lần vấp ngã. Nếu không làm được điều đó, “chiếc ghế” của Mancini sẽ chẳng còn vững vàng.