Vấn đề & Sự kiện: Sau màn “tung bom””

---

SoiKeo.com - Phải lâu lắm rồi, người hâm mộ bóng đá Việt Nam mới lại có cảm giác hả hê đến thế, dù đội tuyển Việt Nam hay tuyển U23 Việt Nam không tham dự trận đấu hay giải đấu nào vào thời điểm hiện tại. Không phải đợi đến hết 90 phút của một trận đấu để rồi vỡ òa trong niềm vui chiến thắng như thường lệ, cổ động viên Việt Nam chỉ cần gần 30 phút phát biểu của “bầu” Nguyễn Đức Kiên, hay chỉ vài phút ngắn gọn theo cách trích lại những câu nói có trọng điểm của chương trình Thể thao 24/7 trên kênh VTV1 - Đài truyền hình Việt Nam, để được tận hưởng cảm giác thỏa mãn.

Rõ ràng là những lời phát biểu như “tát nước vào mặt” các quan chức Liên đoàn bóng đá Việt Nam tham dự buổi họp tổng kết V-League mùa giải 2011, mùa giải chuyên nghiệp đúng nghĩa đầu tiên sau 10 năm quá độ, của “bầu” Kiên đã tạo ra một hiệu ứng mạnh mẽ trong xã hội. Nhìn chung, dư luận đa phần ủng hộ cách góp ý rất thẳng thắn với VFF của “bầu” Kiên, người đã chỉ ra hàng loạt bất cập trong cách tổ chức, điều hành giải vô địch quốc gia “số một Đông Nam Á” như ai đó từng nhìn nhận cách đây vài năm, khi đội tuyển Việt Nam giành chức vô địch AFF Cup 2008.

“Bầu” Kiên đã “tung bom”, nhưng chuyện đến đâu thì còn rất khó nói vào thời điểm hiện tại. Ảnh: VSI

Hình ảnh “bầu” Kiên “tay không” nói một mạch rõ ràng, dứt khoát suốt gần 30 phút xứng đáng trở thành hình ảnh tiêu biểu của thể thao Việt Nam trong tuần qua. Dù V-League năm 2011 đã kết thúc được gần một tháng nhưng với sự kiện cuộc họp tổng kết “xưa nay hiếm”, bóng đá Việt Nam lại trở thành tâm điểm chú ý của dư luận. Vô hình trung, “bầu” Kiên đã góp phần làm giảm sự chú ý, kèm theo đó là áp lực, đặt lên vai thầy trò ông Falko Götz khi tuyển U23 Việt Nam đã tập trung được mấy ngày qua ở Trung tâm thể thao Thành Long, chuẩn bị cho Cúp Bóng đá TP.HCM cũng như cái đích xa hơn là SEA Games 26 tại Indonesia vào tháng 11 tới.

Cái ý tưởng lập ra “Super Liga” với trước mắt là 7 đội bóng của các doanh nghiệp tham dự, cũng được nhắc đến rất nhiều. Và trong chuyện này, tiếng nói ủng hộ của dư luận cũng khá mạnh mẽ, dù không hoàn toàn áp đảo như khi nói về các bất cập trong cách điều hành bóng đá của VFF. Một vài ông bầu có tiếng của bóng đá Việt Nam cũng góp sức với “bầu” Kiên, bày tỏ chính kiến sẵn sàng ra “ở riêng” nếu VFF không chịu cải tổ một cách triệt để, mạnh dạn phẫu thuật những “ung, nhọt” đang tồn tại trên cơ thể mình.

Hiện tại, dư luận nhìn chung đứng hẳn về phía “bầu” Kiên nên các phản ứng của VFF cũng vì thế mà ở mức vừa phải. Làm “căng” quá vào lúc này, rõ ràng VFF chỉ có đường thiệt, cho dù họ không đồng tình với rất nhiều điểm trong phát biểu của “bầu” Kiên. Cho đến nay, mới chỉ có các trọng tài Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết, những người điều khiển các trận Hải Phòng thắng Hòa Phát và Bình Dương, bị treo còi vĩnh viễn. Sai thì phải xử lý, đó là lẽ tất nhiên. Nhưng dư luận cũng nhanh chóng đặt ra câu hỏi, rằng liệu hai vị “vua sân cỏ” này có phải là những con tốt thí trên bàn cờ thiên la địa võng?

V-League “sạch”, cuộc chơi công bằng, đó là đòi hỏi chính đáng của các đội bóng cũng như đông đảo người hâm mộ. Nhưng làm thế nào để có một V-League “sạch” đúng nghĩa thì lại là chuyện khác. Câu hỏi này có lẽ không chỉ dành riêng cho VFF, bởi nếu tất cả các ông bầu đều thẳng thừng từ chối, “không đời nào cho trọng tài dù chỉ một đồng” như “bầu Kiên”, thì liệu những kẻ cơ hội có còn đất làm ăn? Hay đội bóng này không cố tình “đi đêm”, rút ruột lực lượng của đội bóng khác thì liệu giá cầu thủ có bị đẩy lên cao chót vót, đến mức phi lý như hiện nay?

Một “quả bom” đã phát nổ, nhưng sức công phá đến đâu và hệ quả sau đó ra sao, thì phải chờ đến khi khói bụi lắng xuống. Có khi, tình hình rồi sẽ “xong xuôi tất cả lại về”. Dễ lắm chứ!

---